lundi 21 mars 2022

Quand l'avocat se fout de votre gueule dans les grandes largeurs

 

Certains avocats nous prennent vraiment pour des cons !


Je recopie un « échange » entre moi-même et une avocate ( prénom modifié) qui prouve à quel point ces gens là se foutent de notre gueule dans les grandes largeurs.


Désolée d'employer des termes vulgaires, mais cette vulgarité est le reflet de la vulgarité de la «  pensée » de cette avocate qui nous prend pour des vaches à lait.


MOI : Même les plus grands criminels, Dutroux, Nordahl Lelandais etc ont droit à une défense. Ok.ok.ok


Mais un citoyen lamda honnête et dont le seul crime est de s'être fait … bon pour être polie je vais dire « avoir » par un notaire ne trouvera aucun avocat pour le défendre !


Et quand vous discutez de cette anomalie juridique avec les avocats tout ce qu'ils trouvent à vous répondre c'est «  C'est normal puisque le notaire est un officier ministériel ».... J'ai même vu une avocate dire « oui les notaires sont souvent rabaissants avec les avocats, mais pas tous.. » sans le moins du monde réaliser qu'elle proférait une énormité. Ces gens-là sont des murs !


Comment ne pas disjoncter en entendant des « professionnels du droit » cautionner le fait qu 'il est impossible à un citoyen de se défendre contre un notaire »? Et comment des gens qui ont étudié le droit pendant 8 ans peuvent-ils « justifier » une telle atteinte aux droits de l'homme ?


L'AVOCATE : Il existe de nombreuses procédures judiciaires mettant en cause les notaires.

Dans le cadre d’une liquidation judiciaire (succession, divorce, et ) le notaire commis par le Juge peut être changé car non diligent.

Pour cela, il faut que le client accepte la procédure.

Après si c’est l’avocat qui ne le propose pas ou qui ne fait rien, il faut en changer.

Si vous achetez un pull et qu’il ne vous va pas, vous le changez.

C’est basique comme raisonnement, mais c’est pareil pour un avocat.

Si vous n’avez pas le sentiment d’être défendu, il faut en changer et être très clair sur vos attentes, votre découragement, votre agacement avec le suivant.


Moi :Votre réponse est inadmissible et prouve à quel point vous êtes dans le déni ! Il y a vraiment de quoi disjoncter en vous lisant, vous le faits exprès ou quoi ????????????????????????? La lenteur et l'incompétence de notre notaire a justement généré une procédure judiciaire qui a bien profité aux avocats qui se sont gavés sur notre dos.

_Quant à votre " Il faut changer de notaire " Non mais vous croyez qu'on vous a attendu pour le faire ??????????????????? Vous prenez vraiment les gens pour des c... Tout le monde sait que dans 90% des cas changer de notaire ou prendre un deuxième notaire ne sert strictement à rien et même aggrave les choses ( les notaires eux-mêmes le reconnaissent) . Arrêtez s'il vous plaît de sortir des lieux communs et des généralités à deux balles, c'est de la provocation.

Je vais vous donner un bon conseil arrêtez de me parler sur ce ton pour débiter des énormités. Vous êtes dans la généralité et la théorie à deux balles. Vous nous prenez vraiment pur des c. Dire à quelqu'un « si vous n'êtes pas content de votre notaire ou de votre avocat c'est comme un pull vous en changez ! »C'est honteux ! C'est inaudible. C'est malsain ! C'est méprisant, c'est provocateur!

_a vérité c'est que nos litiges avec les notaires donnent à bouffer à ces deux professions ! UNE HONTE ABSOLUE ! Les procédures dont vous osez parler ça nous ruine mais ça vous rapporte du fric ! J'ai honte pour vous.


L'incompétence de notre notaire a entraîné une procédure judiciaire qui a rapporté 30.000€ aux avocats !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est pain bénit pour eux ces procédures !!!!!!!!!!! Et tout ça parce que le notaire ne faisait pas son job ! Mais on se fout de qui là ????????????????


Et l'autre qui me dit «  il existe des procédures judiciaires ».... Le jour où la colère populaire explosera ces gens-là ne comprendront pas... Pour eux on est leur vaches à lait et c'est comme ça on doit les nourrir et la boucler...




vendredi 18 mars 2022

La mauvaise foi de " certains" professionnels du droit me sidère

 

Ce qui me frappe chez les professionnels du droit qui interviennent sur mes groupes c'est une très grande mauvaise foi qui n'a d 'égale que leur malhonnêteté intellectuelle.


Attention je ne suis pas en train de dire que TOUS les professionnels du droit sont intellectuellement malhonnêtes , je parle SEULEMENT de ceux qui interviennent sur mes groupes.


En effet je me donne la peine de faire des posts dans lesquels je pointe du doigt des faits bien précis et absolument indéniables. J'étaye toujours mon argumentation avec des exemples bien précis et des preuves …. Et eux débarquent avec leur formule pré-préparée et passe partout «  Madame vous généralisez »

Ils ne se donnent même pas la peine de lire le post, ou alors ils ne l'ont même pas compris, ce qui est quand même difficile à avaler de la part de personnes qui ont Bac+8.

Non, je crois qu'ils ne se donnent même pas la peine de lire ce que j'écris et je trouve ça d'une impolitesse crasse.

Ils déboulent avec leur fameux «  Il ne faut pas généraliser » «  Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier »...

PITOYABLE.

Et en plus quand vous leur mettez les preuves de leur mauvaise foi sous le nez ils vous accusent d'être agressif envers eux...

mardi 15 mars 2022

Quand le notaire menace l'avocat ... et que l'ordre des avocats pas plus que celui des notaires ne s'en émeut ...

 Suite de mon post d'hier sur «  la déontologie du notaire »


Lors de la succession de mon père, comme le notaire – pour d'étranges raisons- refusait toute communication avec moi j'ai dû faire intervenir un second notaire avec lequel il ne communiquait pas non plus.

J'ai donc fait intervenir un avocat … Non seulement « mon notaire » l'a envoyée sur les roses mais il l'a menacée de se plaindre d'elle à son bâtonnier si elle continuait à défendre mes intérêts.

Je ne peux reproduire cette lettre sur facebook puisqu'il y a les noms des notaires et de l'avocat mais je garantis l'authenticité des faits.


J'ai été sidérée de voir qu'en France, dans un pays qui se prétend démocratique un notaire a le droit de menacer un avocat. A quoi sert alors de prendre un avocat ??? De plus je trouve que c'est extrêmement humiliant pour un avocat d'être ainsi rabaissé par un notaire.


Mon avocate a bien sûr lâché l'affaire , je ne lui en veux pas, elle a une famille à nourrir.

Mais j'ai écrit à l'ordre des avocats pour leur demander s'ils trouvent normal qu'un notaire menace un avocat, apparemment ça ne les choque pas du tout et ils m'ont dit que ce n'est pas à eux qu'il fallait écrire mais à la Chambre des Notaires. Je l'avais bien évidemment fait et la Chambre des notaires m'a elle aussi envoyée sur les roses.


Ce post n'est pas une demande de conseil c'est un pur témoignage sur ce que j'appellerais l'état de la justice en France...


Qu' un notaire se permette de menacer un avocat ( j'ai appris plus tard que cela n'avait rien d’exceptionnel...) je trouve cela scandaleux mais cela ne choque ni l'ordre des avocats ni l'ordre des notaires.


2
11 commentaires
2 partages
J’aime
Commenter
Partager

La déontologie c'est comme la confiture, moins tu en as plus tu l'étales

 La déontologie c'est comme la confiture moins tu en as plus tu l'étales..

Après avoir prêté serment, le notaire s’engage volontairement à respecter et à se conformer aux codes déontologiques.
Ce code stipule les bases et les valeurs fondamentales du travail notarial. Les devoirs du notaire découlant de ce code oscillent entre trois principes fondamentaux : le devoir de conseil, la neutralité et la confidentialité.
Mon notaire avait un sens de la « déontologie » bien à lui.
Ayant été chargé par mon frère, contre ma volonté, de la succession de mon père, puis quatre ans après, de celle de ma mère et refusant formellement de communiquer avec moi il m'avait ordonné de prendre « mon propre notaire ». Le problème est qu'il ne communiquait pas plus avec ce deuxième notaire qu'avec moi. Oui, je sais, lorsque l'on dit ça vous avez toujours Monsieur ou Madame Je sais tout qui surgit de l'ombre pour mettre son grain de sel et dire « ça m'étonne ( ce qui en langage poli est la traduction de « tu racontes n'importe quoi » car normalement le premier notaire doit communiquer avec le deuxième notaire. ») . Ouais... et bien dans mon cas le premier notaire ne communiquait pas les documents au « deuxième » notaire.
Donc, j'ai fait intervenir un avocat, et, situation ubuesquissme « mon premier notaire » a envoyé ch..er cet avocat en lui expliquant qu'il ne pouvait pas lui envoyer les documents au nom de sa « Déontologie » puisque j'avais un second notaire et que je devais m'adresser à ce notaire là... Ben oui sauf qu'il refusait d'envoyer les documents au « second notaire ».
L'absurde dans toute sa splendeur...
La déontologie c'est comme la confiture moins tu en as plus tu l'étales..
2
11 commentaires
2 partages
J’aime
Commenter
Partager

lundi 28 février 2022

Il est largement temps de modifier la loi sur la diffamation

 

Quel rapport me direz-vous entre les tuteurs, les notaires, les avcats et ce dentiste aux 320 victimes ?

Et bien le rapport le voici.

Si les centaines de victimes de ce « boucher » avaient pu se concerter via les réseaux sociaux ou les avis Google ce sinistre individu aurait peut-être été forcé d'interrompre son activité et donc le nombre de ses victimes aurait éété moins important.


Mais voilà, à l'heure actuelle si vous vous permettez de dénoncer les pratiques douteuses des brebis galeuses de certaines professions ultra-protégées ( médecine et droit par exemple) vous risquez d'être attaqué en diffamation et de perdre. Car vous avez «  nui à l'honneur et à la réputation » de ces braves gens... qui, eux, peuvent nuire à vos finances, à votre santé et à votre vie en toute impunité. ..Certes la liberté d'expression doit être encadrée mais je crois qu'il est largement temps de modifier la loi sur la diffamation... Gros problème : les lois sont justement faites par les membres de ces professions qui cherchent à se protéger. 

À Marseille, le procès du dentiste aux 322 victimes (msn.com)


jeudi 3 février 2022

Lettre à l'avocat d' orpea qui a défendu les intérêts du groupe contre ceux de ma mère

 

Mon courrier à l'avocat d'orpea qui a défendu les intérêts du groupe contre ceux de ma mère.





Maître,


_Peut-être mon nom ne vous dit-il plus rien , je vous rappelle donc que nous avons été en contact, vous et moi à propos des agissements de Madame X, alors directrice de la Résidence du groupe Orpea envers ma mère qui y fut résidente de 2013 à 2017.


_ Par une étrange coïncidence il se trouve que j'étais justement en train de rédiger un ouvrage sur ce que ma mère a subi dans cette résidence lorsque le livre de Vincent Castanet est sorti et a déclenché la vague d'indignations que vous connaissez.


_ Il se trouve que j'avais écrit à la nouvelle directrice de cette résidence ainsi qu'à Monsieur Yves Le Masme, juste avant son limogeage pour leur demander s'il voyaient l'un et l'autre un éventuel inconvénient à la publication de mon livre, je leur ai bien sûr proposé un droit de réponse et chose très étrange ni l'un ni l'autre ne m'ont répondu... comme c'est curieux n'est-ce-pas.


_ Étant donné que vous avez défendu « les intérêts de la directrice de cette résidence  » et du groupe Orpea contre moi je mentionne bien évidemment nos échanges dans mon ouvrage, je voudrais cependant m'assurer que vous n'y verriez pas d'inconvénient ou dans le cas contraire de justifier de votre opposition à la parution à ce livre.


_ Je me permets de vous rappeler très brièvement mes griefs contre cette directrice Orpea.


_ Refus absolu de Madame X de communiquer avec moi à n'a jamais été reversée sur le compte . Pendant 4 ans jamais Madame X n'a daigné répondre à un seul de mes mails, fax ou courrier RAR …


_Madame X, dès la nomination de la tutrice de ma mère m'a interdit l'accès à la résidence sous prétexte que la tutrice l'avait ordonné ce qui est purement mensonger.


_ Madame X ni la tutrice n'ont jamais tenu compte de la volonté , clairement exprimée, à plusieurs reprises et devant témoins de ka volonté de ma mère de changer de maison de retraite afin de se rapprocher de sa famille.


_ Comme j'avais dénoncé sur mon site Internet les divers sévices tant médicaux, psychologiques et financiers subis par ma mère dans sa résidence Madame X m'a envoyé une mise en demeure dans le but de me faire taire.


_ Comme j'ai organisé, devant la résidence une manifestation, avec l'accord de la Préfecture et où des journalistes étaient présents Madame X a refusé d'être présente et de répondre à mes questions ainsi qu'à celles des journalistes .


_ Deux jours après cette manifestation, j'ai été avertie par un tiers que ma mère, avait fait, le soir même de cette manifestation une mauvaise chute dont elle décédera peu de temps après …. Ni Madame X ni la tutrice de ma mère n'avaient cru bon de me prévenir... En aucun cas je n'accuse un membre du personnel d'avoir bousculé ma mère en représailles de ma manifestation …


_ Refus formel de la Directrice de me donner le dossier médical de ma mère bien que j'ai fait la demande en respectant parfaitement le protocole.


Etc, etc...


Ceci n'est qu'un tout petit résumé d'un livre d'environ 300 Pages.


Je vous remercie de m'avoir lue.


Dans l'attente de votre réponse, mais sans trop d'illusions malgré tout.


Ah chose importante, en publiant ce livre, je n'agis pas par basse vengeance contre MADAME x ni contre vous, « cher » Maître ;;; mais dans l'espoir qu'après toutes ces révélations, qui aujourd'hui affluent de toutes parts, d'autres personnes ne vivent pas ce que ma mère a subi à cause de la rapacité du groupe Orpea.

lundi 10 janvier 2022

Franc-maçonnerie

 

Franc-maçonnerie



  Hier j'étais sur les réseaux sociaux , sur un groupe qui n'a strictement rien à voir ni avec la justice, ni avec les tutelles, ni avec les francs-maçons, nous discutions simplement de Conseils de quartier  lorsque l'administrateur du groupe fond sur moi, furieux :

"  Dites donc vous, je viens d'aller sur votre mur et je vois que vous passez votre temps à colporter des ragots anti francs-maçons "

_Moi " ??????????  vous êtes sûr qu'il s'agit de moi ? je crois que vous faites erreur..."

Trente  secondes plus tard  l'admin me met sous les yeux la photo dela couverture du livre de Sophie Coignard  sur les Francs-maçons.

Et effectivement, la veille, j'avais bien posté un résumé de ce livre sur mon mur..

_Moi " Mais quel rapport avec des ragots  ? Sophie Coignard est une journaliste réputée et son livre est très documenté " 

 

  Perso je trouve ça très triste que les journalistes qui s'aventurent sur le terrain glissant de la franc-maçonnerie et qui ont le courage d'aborder un sujet aussi  tabou se fassent traiter de colporteurs de ragots...

Triste époque 

       Longtemps j'ai eu une image assez négative de la franc_maçonnerie ,  mon père, pour qui j'avais beaucoup  d'estime était très réservé à leur égard.

De toute façon, le sujet me paraissait hyper ringard et dénué d'intérêt : je me demandais vraiment à quoi pouvait servir la franc-maçonnerie de nos jours à part le classique piston.

   Et puis un jour, dans le cadre de mon activité professionnelle,  j'ai été amenée à présenter le musée du Grand-Orient de France, rue Cadet. Paris IXème.

J'ai pensé que cela allait être une corvée, mais pas du tout  je me suis passionnée pour le sujet , l'histoire de la franc-maçonnerie, si intimement liée à l'histoire de France il faut quand même reconnaître que quasiment toutes les avancées sociales du XIX ème sont  d'inspiration franc-maçonne , la symbolique franc-maçonne, les mystères des rituels , la beauté et l'intérêt historique des objets présentés dans les vitrines du musée  je trouvais tout ça très enrichissant.

J'ai remarqué que beaucoup de grands hommes, Mozart en tête bien sûr avec " la Flûte enchantée " mais aussi Montesquieu et Peter Sellers, Léon Blum et Rudyard Kipling, John Wayne et Salvador Allende, Marcel Cachin et Franklin Roosevelt, Emile Littré et James Irwin, Alexandre Pouchkine et Simon Bolivar, Robert Surcouf et Le Corbusier, Casanova et Jules Ferry, André Citroën et Donatien de Sade et tant d'autres avaient été francs_maçons.

  Quand j'ai commencé à présenter le sujet au public je me suis rendu compte que les gens se foutaient royalement de l'histoire et de la symbolique de la franc_maçonnerie et ne s'intéressaient qu'aux réseaux, à l'affairisme, et aux enfants selon eux sacrifiés sur des autels lors des rituels maçonniques des hauts-grades.

ça me faisait bien rigoler, je pensais que ces braves gens  cherchaient des boucs émissaires  pour se consoler des échecs de leurs propres vies , je pensais que les FM avaient pris assez cher avec les persécutions nazies et qu'on devait leur foutre la paix.

Tout comme les juifs et les homos que les nazis n'aimaient guère il faut se souvenir que beaucoup de maçons ont été persécutés pendant cette triste période .

    Et puis un jour, il y a quatre ans j'ai été confrontée au système judiciaire , via le système des tutelles , et j'ai découvert un certain nombre de choses stupéfiantes : des tuteurs qui quoi qu'ils aient pu faire sont systématiquement couverts par les juges, les Procureurs ..

Un Conseil supérieur de la Magistrature qui classe sans suite 99% des plaintes concernant les JDT et les JAF...

Il y  a mille et un exemples sur mon blog de faits qui ne peuvent s'expliquer sans la protection de certains réseaux... pourtant, je ne parle jamais des F.M sur mon blog quasiment jamais . Je pense beaucoup à eux mais je ne parle pas d'eux...

J'ai bien assez d'emmerdes comme ça...

 

_Personne ,je crois, ne nierait que les professions judiciaires , avocats, magistrats , greffiers etc. ou que la police soient remplies de F.M...ce qui pose quand même de légers problèmes...

Je n'en parle jamais sur mon blog car encore faut-il, quand on lance des accusations contre tel et tel, pouvoir en apporter la preuve. 

   J'ai horreur des gens qui accusent sans preuve, ils m'inspirent du dégoût.

Mais le fameux " secret " rend l'obtention de preuves bien difficile...

En ce qui me concerne j'évite de faire de l'anti franc-maçonnerie primaire  mais je me pose beaucoup, beaucoup , beaucoup de questions...